Texto surrado!

O último tópico rendeu polêmica. Era pra ser assim, mesmo. Afinal, as vozes estavam muito uníssonas com relação ao episódio do pai que bateu na filha durante o mundial de esportes aquáticos, na Austrália. Hora, então, de reservarmos o papiro para as críticas ao texto.

"Não é todo mundo que sai por aí batendo em uma criança e quem faz não está certo. Por isso as cenas devem ser mostradas, para chocar mesmo ou pelo menos sensibilizar os que fazem isso ou já pensaram em fazer ou fariam um dia quem sabe, para que vejam de fora o tamanho da brutalidade."

Renato Nogueira e Marcelo Barreto, companheiros de profissão, vão no mesmo caminho da Gabi:

"se uma câmera me perseguisse, o tempo todo, a única agressão que gravaria seria a sofrida por ela mesma, para deixar de ser chata.", diz Renato.

"Uma coisa importante que qualquer comentarista precisa ter em mente é a preocupação de abordar todos os aspectos de um mesmo tema. Não dá pra só querer falar de um."

Barreto foi no ponto crucial. O texto abordou um lado da questão e acabou dando a impressão de que o outro não era assim tão importante.

Já havia postado sobre o problema da violência em dois tópicos anteriores. "A violência é um problema ecológico" diz:

"essa incapacidade de reagir à violência social é sintomática e revela o quão dissociados estamos da dimensão do outro como extensão de nós mesmos. Se não conseguimos ser exatamente indiferentes ao sofrimento alheio, elegemos a hipocrisia ou a conveniência."

Em outro texto, "Nós da violência", reitero: "Se vivemos num país em que mais de 90% da população recebe informações via televisão, se reconhecemos que somos, de fato, produtores e formadores de opinião e educadores, por que não direcionarmos nosso olhar e nossa linguagem para a reeducação de nossa audiência?"

Aí está: a violência tem de ser mostrada para que reeduquemos nosso olhar sobre a sociedade. Só não podemos perder a oportunidade de dizer que a hipocrisia também é uma forma silenciosa de violência, só que esta ao bom-senso.